Лицей НИУ ВШЭ

Десятилетний опыт и возможности масштабирования

Электронная версия книги

8.11. Накопительная система оценивания

Изначально накопительная система оценивания была разработана на кафедре математики, чтобы развивать у учащихся не только вычислительные навыки, но и творческие способности, исследовательские и проектные компетенции. Преподаватели пришли к выводу, что отметка за контрольную работу не может быть равна ответу у доски, который, в свою очередь, не эквивалентен выступлению с докладом. Так возникла идея разделить типы работ по разным категориям: отдельно оценивать знание учебного материала по конкретному предмету и всестороннее развитие лицеиста. Впоследствии такая система оценивания была масштабирована на все учебные курсы Лицея.

Задания на развитие исследовательских и проектных компетенций представлены в формате творческих работ. Отметки за формирующие работы демонстрируют прогресс в изучении предмета и выставляются за выполнение домашних заданий, ответы на уроках, небольшие самостоятельные и проверочные. Третья категория — отметки за работы констатирующего типа, в числе которых — контрольные, диагностические и срезовые работы.

Еще одна важная особенность такой системы — учащиеся могут отследить баллы. Лицеисты видят свой прогресс и самостоятельно выбирают оптимальную стратегию накопления баллов, так как понимают, какой тип оценивания решающий в процессе изучения конкретной дисциплины и на какие работы следует обратить особое внимание. Также учащиеся могут, например, компенсировать низкие баллы высокими констатирующими отметками в течение модуля.

Система оценивания должна выполнять следующие задачи:

  • отображать, насколько успешно усвоен учебный материал и сформирован практический навык;
  • содержать механизм самооценивания достижений учащегося, а также рефлексию в ходе учебного процесса;
  • фиксировать изменения общего уровня подготовленности учащегося и динамику его успехов в различных сферах познавательной деятельности;
  • соответствовать системе оценивания, утвержденной государством;
  • быть прозрачной.

Формула для расчета итоговой отметки приведена в разделе «Критериальное оценивание» главы «Технологии». Система оценивания, принятая в Лицее, позволяет дифференцировать типы работ по их значимости в процессе изучения каждой дисциплины. Текущий контроль производится в течение всего учебного года, промежуточный — по учебным периодам (триместры и полугодия).

Итоговая отметка = K × V1 + Ф × V2 + Т × V3

Здесь учитываются следующие показатели:
К — средний балл отметок констатирующего оценивания
(от 0 до 5 баллов);
Ф — средний балл отметок формирующего оценивания
(от 1 до 5 баллов);
Т — средний балл отметок за «творческие работы»
(от 1 до 5 баллов).

Весовые коэффициенты (V1, V2, V3) устанавливаются индивидуально для каждой кафедры и загружаются в электронный журнал. Так, например, для кафедры математики первостепенное значение имеют контрольные работы и усвоение основного материала, поэтому наибольший вес отдан категории констатирующих отметок. Однако на кафедре словесности творческие и констатирующие работы имеют одинаковый вес.

Также у накопительной системы оценивания есть ряд других особенностей:

  • В качестве результатов промежуточной аттестации могут учитываться: результаты участия в интеллектуальных и творческих конкурсах, олимпиадах, фестивалях, городских образовательных и социальных проектах, спортивных мероприятиях. В начале учебного года директор Лицея издает приказ с перечнем интеллектуальных конкурсов и олимпиад, результаты которых учитываются в качестве промежуточной аттестации. Предложения по включению в перечень предоставляют методисты. Промежуточная аттестация может проводиться в иных формах по решению директора Лицея.
  • В Лицее шестибалльная система оценивания. Она подразумевает возможность выставления любых отметок, от нуля до пятерки (в отличие от других школ, где минимальной оценкой является единица, а иногда и двойка). Таким образом, даже двойка может улучшить средний балл ученика.
  • У отметки ноль свои особенности выставления:
    — ставится за невыполнение учащимся работы констатирующего оценивания по причине отсутствия на занятии;
    — должна быть исправлена учащимся до окончания учебного периода;
    — не может быть использована, как и другие неудовлетворительные отметки, в качестве наказания за пропуск занятия. После прохождения мероприятия констатирующего оценивания отметка ноль удаляется из журнала и выставляется заработанная оценка. В случае успешного прохождения снижение полученной отметки не допускается.
  • Итоговая оценка в десятом и одиннадцатом классах обычно выставляется по результатам второго полугодия.
  • Если за констатирующий тип работ учащийся набирает менее 2.5 балла, он не имеет возможности получить удовлетворительный балл за полугодие по некоторым дисциплинам, вне зависимости от других типов отметок.

Нормативные документы

  • Пункт 2 статьи 30 ФЗ Об Образовании в Российской Федерации
  • Приказ Минпросвещения России, Рособрнадзора № 189/1513 от 07.11.2018 г. «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования»
  • Приказ Минпросвещения России, Рособрнадзора № 190/1512 от 07.11.2018 г. «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования»
  • Приказ Министерства просвещения РФ от 5 октября 2020 г. № 546 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов»
  • Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 22.03.2021 № 115 «Об утверждении Порядка организации осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам — образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»

Комментарий для других образовательных организаций

Разработанная в Лицее система оценивания достаточно универсальна и может быть взята за основу другими образовательными учреждениями с учетом их индивидуальных особенностей.