Лицей НИУ ВШЭ

Десятилетний опыт и возможности масштабирования

Электронная версия книги

1. Миссия и концепция Лицея

В основе концепции Лицея — создание институтов влияния учащегося на свое образование. Реализацию этой задумки можно рассматривать с двух позиций: школьного образования в России в целом и задач НИУ ВШЭ в частности. В первом случае — это идея сделать «другую» старшую школу. Система образования в старших классах традиционных школ предполагает жесткие рамки обучения: от момента выбора траектории до выпуска. Главное отличие Лицея в том, что учащиеся могут расширять или кардинально менять профиль обучения, самостоятельно корректируя свой учебный план. Такой подход позволяет лицеисту со школьного возраста стать автором своего образования и нести ответственность за сделанный выбор.

«Важный фактор привлекательности Лицея — сильная образовательная идея, в которую верят учителя. Она заключается в том, что каждый ученик может построить собственную образовательную траекторию. Вне зависимости от того, на каком направлении учится лицеист, он вправе выбирать вариативные курсы, факультативные предметы, направление индивидуальной работы и даже преподавателя. Он сам проектирует свое образовательное будущее — модель образования, которая приведет его к профессии».

В. В. Башев,
Проректор НИУ ВШЭ

Вторая позиция — видение Лицея как подготовительного этапа обучения в университете. Высокие баллы ЕГЭ обеспечивают выпускнику успешное поступление, но не гарантируют, что первокурсник сможет самостоятельно решать студенческие задачи и будет обладать компетенциями, необходимыми для успешного обучения. Одна из задач Лицея — подготовка школьников к реалиям университетской жизни. Обучение позволяет заранее понять, что ожидает завтрашнего студента.

«Для многих студентов адаптационный период является тяжелым и трудозатратным. Особенно на первом курсе, когда необходимо усвоить содержательные компоненты образовательной программы. Несомненно, ребята все равно будут адаптироваться. Вопрос в том, как много ресурсов придется потратить и можно ли это сделать еще в старшей школе, чтобы возможностей двигаться быстрее и эффективнее было больше».

Д.Е. Фишбейн,
Директор Лицея НИУ ВШЭ

Лицей не только предоставляет выбор траектории обучения, но и устанавливает границы влияния учащихся на образовательный процесс. Например, лицеист вправе скорректировать свой учебный план (изменить направление обучения, перечень учебных предметов, уровень изучения предмета) только в определенные сроки (Юрьевы дни) и при отсутствии академических задолженностей.

Впрочем, об универсальности такого подхода говорить пока рано. Многие учебные заведения страны не могут предоставить ученикам широкий выбор дисциплин, поскольку для каждой требуются отдельные программы, преподаватели и помещения. Лицей балансирует между вариативностью выбора предметов и умеренными затратами на ресурсное обеспечение. Меньшее число старшеклассников делает обучение более индивидуальным, но вместе с тем дорогостоящим.

«При обсуждении концепции Лицея встал вопрос о преодолении разницы между выпускниками школы и теми, кого ожидают увидеть университеты в качестве первокурсников. Ключевое отличие „социальной зрелости“ студентов вузов от «социального инфантилизма» выпускников заключается в способности самостоятельно совершать ответственный выбор. Поэтому главной задачей Лицея стало создание условий для взросления учащихся. Так появилась идея строить Лицей по федеральному государственному образовательному стандарту старшей школы. Он предусматривает значительную свободу выбора изучаемых предметов, построение индивидуальных учебных планов и ответственность за свою образовательную траекторию».

Н. В. Любомирская,
первый директор Лицея НИУ ВШЭ

Еще одной предпосылкой для создания Лицея послужило четкое понимание задач старшей школы:

  • завершение общего образования, которое дает школьникам возможность попробовать различные виды профессиональной деятельности — так родилась необходимость компетентностного профильного образования и последующего самоопределения;
  • подготовка к высшему образованию: использование средств и методов, принятых в вузах (лекции и семинары, самостоятельные исследования, эссе, научные доклады и участие в конференциях).

Глобальная миссия Лицея — предложить образовательную модель, которая могла бы использоваться в школах страны. Важно отметить, что Лицей вырос не из проекта: мы не реализовывали написанное, а в творческом формате задавали новые цели, подтверждали или опровергали гипотезы. Процесс создания шел параллельно с его проектированием. И сейчас Лицей продолжает двигаться в таком же режиме: регулярно меняются представления о том, что до́лжно, а что не до́лжно. Большую роль сыграло то, что изменился размер Лицея: сейчас это «завод», одна из самых крупных старших школ страны с 2000 учащихся. А создавался он как «бутиковая» школа на четыре десятка человек.

Чем университет отличается от школы? Традиционная школа нацелена на устойчивое освоение стандарта необходимых знаний. Ты выходишь за ее рамки в редких случаях, потому что миссия школы — освоить необходимый минимум с точки зрения миропонимания, аналитических возможностей и культурных приоритетов. Школа — это достижение планки, общей для всех. Отличник — это тот, который освоил на 90, 95 %. Взрослая жизнь тоже в каких-то случаях требует максимально хорошего выполнения заданий, но к этому готовит скорее колледж, не вуз.

«Когда человек приходит в университет, школьное «хорошо и отлично» больше не работает. В этом отношении возникал разрыв между нашими ожиданиями от студентов и установками тех (безусловно, сильных ребят) кто к нам приходил. Мы чувствовали его через нехватку интереса к предмету: было ощущение, что человек приходит преодолевать препятствия — не достигать чего-то, не развиваться, а сдавать экзамены. При этом разница между человеком, который относится к вузу как к преодолению препятствий в виде экзаменов, и человеком, который последовательно инвестирует в какой-то проект и саморазвивается, большая. Возникал разрыв между лучшими школьниками России, которые к нам приходили, и нашими ожиданиями. Сейчас это во многом преодолено, в том числе благодаря подобным Лицею проектам».

Я. И. Кузьминов,
научный руководитель НИУ ВШЭ