• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Критерии оценивания IT-проектов

IT-продуктом является программный продукт, ориентированный на конечного пользователя, не являющегося специалистом в какой-либо области, или определенную группу пользователей. К таким продуктам можно отнести веб-сервисы, мобильные приложения, десктопные приложения, боты. К программным продуктам не относятся веб-сайты, фреймворки, программные библиотеки и другие продукты, ориентированные на дальнейшее использование другими создателями других ИТ-продуктов. 

К защите представляется исходный код продукта, загруженный на ГитХаб. Кроме того, представляется собранный, готовый к запуску (использованию) продукт в виде установочного файла, ссылки на веб-сервис, названия бота или ином виде, предварительно согласованном с экспертом кафедры. На этапе отчета о ходе работы над проектом необходимо загрузить на ГитХаб пользовательские сценарии; не позднее мая 10-го класса также необходимо загрузить объектные диаграммы и диаграммы UML, а в случае защиты в первой волне это происходит не позднее февраля 10-го классаДо этапа окончательной заявки проходит первый показ программного кода, параллельно или после этапа окончательной заявки – второй показ программного кода. 

 

Проектные методы и содержание. IT-проект

Критерий

Наименование критерия

Аспекты

1

C1

Оценивает комиссия

Интерфейс (UI)

2 балла - вёрстка/интерфейс адаптивны И нет проблем с отображением элементов интерфейса И нет нарушения языковых норм в текстовых элементах интерфейса И восприятие всех элементов интерфейса не затруднено И над элементами интерфейса была осуществлена дизайнерская работа 

1 балл - вёрстка/интерфейс адаптивны, но имеются проблемы с отображением отдельных элементов интерфейса И / ИЛИ есть 1-2 нарушение языковых норм в текстовых элементах интерфейса И / ИЛИ восприятие отдельных элементов интерфейса затруднено (например, вследствие несочетаемости цветов, неправильно подобранного размера шрифта и т. п.) И / ИЛИ элементы интерфейса взяты из стандартных средств разработки без осуществления дизайнерской работы над ними 

0 баллов - вёрстка/интерфейс неадаптивны, имеются проблемы с отображением интерфейса на разных устройствах (тем не менее, предназначенных для этого, например, на разных Android-смартфонах) И / ИЛИ есть более 2 нарушений языковых норм в текстовых элементах интерфейса И / ИЛИ восприятие многочисленных элементов интерфейса затруднено (например, вследствие несочетаемости цветов, неправильно подобранного размера шрифта и т. п.)

 

Пользовательский опыт (UI)

2 балла - работа с программным продуктом не сопряжена с лишними действиями со стороны пользователя И в разделе “Помощь” описаны все действия пользователя 

1 балл -  работа с программным продуктом иногда сопряжена с лишними действиями со стороны пользователя И / ИЛИ в разделе “Помощь” описаны не все действия пользователя 

0 баллов - пользовательский интерфейс запутанный, неинтуитивный, работа с программным продуктом всегда сопряжена с лишними действиями со стороны пользователя И / ИЛИ в программном продукте отсутствует любая помощь пользователю (тексты, тьюториал и т. п.) с описанием продукта и правил работы с ним


 


 

2

C2

Оценивает эксперт

Сложность

2 балла - в реализованном программном решении используются Базы данных минимум 2 из следующих пунктов: работа с API (Application programming interface), сторонние библиотеки и фреймворки

1 балл - в реализованном программном решении используются Базы данных минимум 1 из следующих пунктов: работа с API (Application programming interface), сторонние библиотеки и фреймворки

0 баллов - в реализованном программном решении не используется работа с API (Application programming interface), Базы Данных, сторонние библиотеки и фреймворки

Непрерывная интеграция и развертывание

2 балла - в репозитории проекта присутствуют Github Actions для модульного тестирования И в репозитории проекта присутствуют Github Actions для контейнеризации проекта и последующее развертывание на сервере 

1 баллов - в репозитории проекта присутствуют Github Actions для модульного тестирования ИЛИ в репозитории проекта присутствуют Github Actions для контейнеризации проекта и последующее развертывание на сервере 

0 баллов - в репозитории проекта отсутствуют Github Actions для модульного тестирования И в репозитории проекта отсутствуют Github Actions для контейнеризации проекта и последующее развертывание на сервере

Дедлайны

2 балла – допускается пропуск максимум 1 внутреннего дедлайна

1 балл - пропущено 2-3 дедлайна

0 баллов - пропущено более 3 дедлайнов

Инструменты разработки / стиль кода

2 балла - приведены полноценные доводы в пользу выбора используемых средств разработки И отсутствуют нарушения требований, предъявляемых к стилю кода в выбранных языках программирования

1 балл - приведены частичные доводы в пользу выбора используемых средств разработки И / ИЛИ имеются отдельные нарушения требований, предъявляемых к стилю кода в выбранных языках программирования

0 баллов - не приведено каких-либо доводов в пользу выбора используемых средств разработки И / ИЛИ не соблюдаются требования, предъявляемые к стилю кода в выбранных языках программирования


 

 

 

С описанием всех критериев оценивания можно познакомиться в документе ниже.

Дескрипторы критериев оценивания IT-проектов (PDF, 80 Кб)

 

 


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.